Стаття 130 КУпАП: штраф, позбавлення прав і захист адвоката

Стаття 130 КУпАП стосується не лише алкоголю. Під неї потрапляють керування в стані наркотичного чи іншого сп'яніння, під впливом ліків, що знижують увагу і швидкість реакції, передача керма нетверезій людині та відмова пройти огляд у встановленому порядку. Протокол складає поліцейський, а рішення ухвалює суддя районного чи міського суду.

Що загрожує за статтею 130 КУпАП

Покарання залежить від частини статті. Для водіїв санкції такі:

Позбавлення прав санкція передбачає для водіїв, а для інших осіб ч. 1 встановлює лише штраф 17 000 грн. Позбавити можна тільки того права керування, яке людині надано (ст. 30 КУпАП), тому без позбавлення прав зазвичай карають людей без посвідчення водія: наприклад, тих, хто керував напідпитку чи передав кермо нетверезому. Якщо кермо передав власник із посвідченням, позбавлення прав для нього не виключене. Частини з п'ятої по сьому стосуються суден і водних мотоциклів.

Якщо водій у стані сп'яніння спричинив ДТП, у якій потерпілий отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості чи тяжкі або загинув, це вже злочин за ст. 286-1 КК України. Покарання — позбавлення волі: до 3 років за ушкодження середньої тяжкості, від 3 до 8 років за тяжкі, від 5 до 10 років у разі смерті потерпілого і від 7 до 12 років у разі загибелі кількох осіб. До цього додається позбавлення права керування на строк від 3 до 10 років. Тут потрібен адвокат по ДТП із досвідом кримінального захисту.

Як проходить огляд на стан сп'яніння

Якщо поліцейський має підстави вважати водія нетверезим, він відсторонює його від керування і пропонує огляд. На місці огляд проводять спеціальним технічним засобом під відеозапис. Тільки коли знімати неможливо, кличуть двох свідків, і ними не можуть бути поліцейські чи люди, у неупередженості яких є сумнів. Відео обов'язково додають до протоколу (Порядок № 1103, п. 4).

З оглядом на місці чи з його результатом можна не погодитися. Тоді водія везуть до закладу охорони здоров'я з офіційного переліку, і там огляд мають провести не пізніше двох годин з моменту, коли з'явилися підстави. Огляд з порушенням цих вимог закон прямо визнає недійсним (ч. 5 ст. 266 КУпАП).

Відмова від огляду не рятує: вона карається за ч. 1 ст. 130 так само, як керування напідпитку. Поліцейський фіксує на відео ознаки сп'яніння і відмову, після чого складає протокол.

Після відсторонення машину може забрати людина, яку назве водій, якщо в неї є посвідчення потрібної категорії. Інакше авто можуть тимчасово затримати з актом огляду і затримання. Якщо відео немає, свідки викликають сумнів або двогодинний строк порушено, це перше, що варто показати адвокату.

Як захищаються у справі за статтею 130

Справу розглядає суддя місцевого суду (ст. 221 КУпАП) у загальний строк 15 днів з дня отримання протоколу. Водій має право ознайомитися з матеріалами, давати пояснення, подавати докази і клопотання, мати адвоката. Без водія справу розглядають лише тоді, коли його вчасно повідомили і він не просив відкласти засідання (ст. 268).

Що перевіряє адвокат

• чи є відеозапис огляду і чи видно на ньому всю процедуру;
• хто був свідком, якщо відео немає;
• чи запропонували поїхати до лікарні після незгоди з результатом і чи дотримали двох годин;
• чи збігаються час, місце і показники приладу в протоколі, акті та на відео;
• чи є власні записи водія з реєстратора чи телефону: їх можна подати як докази (ст. 251);
• чи не минув строк для накладення стягнення.

Коли справу закривають

Провадження закривають, якщо немає події і складу правопорушення (п. 1 ст. 247 КУпАП). Так буває, наприклад, коли огляд визнали недійсним, а інших доказів сп'яніння немає. Друга підстава — сплив строку: за ст. 130 стягнення можна накласти лише протягом одного року з дня порушення (ст. 38), і після цього суд закриває справу (п. 7 ст. 247). Справу також закривають, якщо за той самий факт водію повідомили про підозру в кримінальному провадженні (п. 8 ст. 247).

Пояснення, клопотання про виклик свідків чи витребування відео поліції найкраще подати до першого засідання, тому захист варто починати одразу після протоколу.

Оскарження постанови за ст. 130 КУпАП

Постанову судді можна оскаржити протягом 10 днів з дня її винесення. Скаргу подає сам водій, його законний представник або захисник, а також потерпілий чи його представник. Адресують її апеляційному суду, але подають через місцевий суд, який виніс постанову. Скаргу, подану пізніше, повертають, якщо до неї не додали клопотання про поновлення строку або в поновленні відмовили (ст. 294 КУпАП).

Апеляційний суд переглядає справу протягом 20 днів і може дослідити нові докази, якщо водій пояснить, чому не подав їх раніше. Суд залишає постанову без змін, скасовує її і закриває справу, ухвалює нову постанову або змінює її, але посилити стягнення не може. Рішення апеляційного суду остаточне й набирає законної сили одразу.

Поки строк на апеляцію не минув, постанова не набрала законної сили, тому скаргу готують одразу: зразок нижче показує її структуру, а доводи під конкретну справу підбирає адвокат. Про апеляції в інших справах розповідаємо на сторінці апеляційна скарга.

Офіційні джерела

• Кодекс України про адміністративні правопорушення: ст. 30, 38, 40-1, 130, 221, 247, 251, 265-2, 266, 268, 277, 294
• Порядок направлення водіїв для огляду на стан сп'яніння, постанова КМУ № 1103: пп. 4, 6, 7, 8
• Кримінальний кодекс України: ст. 286-1
• Закон «Про судовий збір»: ст. 4