Статья 130 КУпАП: штраф, лишение прав и защита адвоката

Статья 130 КУпАП касается не только алкоголя. Под нее попадают управление в состоянии наркотического или иного опьянения, под влиянием лекарств, снижающих внимание и скорость реакции, передача руля нетрезвому человеку и отказ пройти освидетельствование в установленном порядке. Протокол составляет полицейский, а решение принимает судья районного или городского суда.

Что грозит по статье 130 КУпАП

Наказание зависит от части статьи. Для водителей санкции такие:

Лишение прав санкция предусматривает для водителей, а для иных лиц ч. 1 устанавливает только штраф 17 000 грн. Лишить можно лишь того права управления, которое человеку предоставлено (ст. 30 КУпАП), поэтому без лишения прав обычно наказывают людей без водительского удостоверения: например, тех, кто управлял в нетрезвом виде или передал руль нетрезвому. Если руль передал владелец с удостоверением, лишение прав для него не исключено. Части с пятой по седьмую касаются управления маломерными и другими судами, водными мотоциклами.

Если водитель в состоянии опьянения стал причиной ДТП, в котором потерпевший получил телесные повреждения средней тяжести или тяжкие либо погиб, это уже преступление по ст. 286-1 УК Украины. Наказание — лишение свободы: до 3 лет за повреждения средней тяжести, от 3 до 8 лет за тяжкие, от 5 до 10 лет в случае смерти потерпевшего и от 7 до 12 лет в случае гибели нескольких человек. К этому добавляется лишение права управления на срок от 3 до 10 лет. Здесь нужен адвокат по ДТП с опытом уголовной защиты.

Как проходит освидетельствование на состояние опьянения

Если у полицейского есть основания считать водителя нетрезвым, он отстраняет его от управления и предлагает освидетельствование. На месте его проводят специальным техническим средством под видеозапись. Только когда снимать невозможно, приглашают двух свидетелей, и ими не могут быть полицейские или люди, в беспристрастности которых есть сомнения. Видео обязательно прилагают к протоколу (Порядок № 1103, п. 4).

С освидетельствованием на месте или с его результатом можно не согласиться. Тогда водителя везут в учреждение здравоохранения из официального перечня, и там освидетельствование должны провести не позднее двух часов с момента, когда появились основания. Освидетельствование с нарушением этих требований закон прямо признает недействительным (ч. 5 ст. 266 КУпАП).

Отказ от освидетельствования не спасает: он наказывается по ч. 1 ст. 130 так же, как управление в нетрезвом виде. Полицейский фиксирует на видео признаки опьянения и отказ, после чего составляет протокол.

После отстранения машину может забрать человек, которого назовет водитель, если у него есть удостоверение нужной категории. Иначе авто могут временно задержать с актом осмотра и задержания. Если видео нет, свидетели вызывают сомнения или двухчасовой срок нарушен, это первое, что стоит показать адвокату.

Как защищаются по делу по статье 130

Дело рассматривает судья местного суда (ст. 221 КУпАП) в общий срок 15 дней со дня получения протокола. Водитель вправе знакомиться с материалами, давать объяснения, представлять доказательства и ходатайства, иметь адвоката. Без водителя дело рассматривают только тогда, когда его своевременно уведомили и он не просил отложить заседание (ст. 268).

Что проверяет адвокат

• есть ли видеозапись освидетельствования и видна ли на ней вся процедура;
• кто был свидетелем, если видео нет;
• предложили ли поехать в больницу после несогласия с результатом и соблюли ли два часа;
• совпадают ли время, место и показания прибора в протоколе, акте и на видео;
• есть ли собственные записи водителя с регистратора или телефона: их можно представить как доказательства (ст. 251);
• не истек ли срок для наложения взыскания.

Когда дело закрывают

Производство закрывают, если нет события и состава правонарушения (п. 1 ст. 247 КУпАП). Так бывает, например, когда освидетельствование признали недействительным, а других доказательств опьянения нет. Второе основание — истечение срока: по ст. 130 взыскание можно наложить только в течение одного года со дня нарушения (ст. 38), и после этого суд закрывает дело (п. 7 ст. 247). Дело также закрывают, если по тому же факту водителю сообщили о подозрении в уголовном производстве (п. 8 ст. 247).

Объяснения, ходатайства о вызове свидетелей или истребовании видео полиции лучше подать до первого заседания, поэтому защиту стоит начинать сразу после протокола.

Обжалование постановления по ст. 130 КУпАП

Постановление судьи можно обжаловать в течение 10 дней со дня его вынесения. Жалобу подает сам водитель, его законный представитель или защитник, а также потерпевший или его представитель. Адресуют ее апелляционному суду, но подают через местный суд, который вынес постановление. Жалобу, поданную позже, возвращают, если к ней не приложили ходатайство о восстановлении срока или в восстановлении отказали (ст. 294 КУпАП).

Апелляционный суд пересматривает дело в течение 20 дней и может исследовать новые доказательства, если водитель объяснит, почему не представил их раньше. Суд оставляет постановление без изменений, отменяет его и закрывает дело, принимает новое постановление или изменяет его, но усилить взыскание не может. Решение апелляционного суда окончательное и вступает в законную силу сразу.

Пока срок на апелляцию не истек, постановление не вступило в законную силу, поэтому жалобу готовят сразу: образец ниже показывает ее структуру, а доводы под конкретное дело подбирает адвокат. Об апелляциях по другим делам рассказываем на странице апелляционная жалоба.

Официальные источники

• Кодекс Украины об административных правонарушениях: ст. 30, 38, 40-1, 130, 221, 247, 251, 265-2, 266, 268, 277, 294
• Порядок направления водителей на освидетельствование, постановление КМУ № 1103: пп. 4, 6, 7, 8
• Уголовный кодекс Украины: ст. 286-1
• Закон «О судебном сборе»: ст. 4